En los últimos días en distintos ámbitos se ha planteado un falso debate respecto del plan gubernamental "Conectar Igualdad", específicamente sobre el proceso de licitación y la distribución de GNU/Linux Huayra.
Vamos por parte, para entender el problema en su conjunto y no limitarse a los aspectos estrictamente impulsados por algunos actores.
La Libertad
La libertad se entiende como la no coacción, es decir la toma de decisiones sin condicionamientos.
Una sociedad libre, en última instancia lo impulsado por el movimiento de software libre (al menos su versión original), implica que cada persona pueda tomar decisiones.
Conectar Igualdad
El plan gubernamental Conectar Igualdad, implica la entrega de una notebook a cada alumno, en la cual se encuentran ciertos programas básicos. Y dos sistemas operativos, Windows y la distribución Huayra. A su vez también se otorgan adquieren ciertas licencias como Microsoft Office.
Microsoft
Microsoft, mal que les pese a muchos, es una empresa que desarrolla software y el mismo es usado en casi todo el mercado laboral.
GNU/Linux
GNU/Linux es un sistema operativo, GNU por las herramientas desarrolladas por el proyecto GNU (fomentado por la FSF) y el kernel Linux. Tiene licencia permisiva, GPL.
Huayra
Es una distribución hecha a medida para las necesidades del proyecto Conectar Igualdad, está basada en la distribución Debian.
Problemas plantados
Se plantea por parte de varias personas que en el proceso de licitación no debería estar la adquisición de licencias de Microsoft, indicando que "Microsoft y Estado cosas separadas".
Desde el gobierno se manifiesta que, dado que el mercado laboral usa dicho sistema operativo y dichas herramientas, no pueden ser ajenos a esa realidad y por eso se incluye.
Problemas no planteados
Si bien se plantean cuestionamientos al software, no se plantean cuestionamientos al hardware.
Tampoco se describe un estudio con porcentajes de uso o no de sistemas GNU/Linux en entornos laborales.
Y se omite explicar que el proyecto Huayra implica la contratación de personal en el estado para el mantenimiento y soporte de la distribución, como también se omite decir que en general no es utilizado en muchas escuelas.
Puntualmente el programa Conectar Igualdad tenía al menos 1100 empleados públicos, lo cual parece un número bastante excedido y que genera enorme cantidad de gasto público.
Conclusión
El slogan "Microsoft y Estado cosas separadas" plantea un falso debate, por un lado porque busca imponer mediante la fuerza la contratación de personal en el estado, ocultando esta información detrás de la cortina de dicho slogan. Por otro lado porque si bien se cuestiona el software no se cuestiona el hardware, que en general quiénes ganan la licitación suelen ser personas que "cazan en el zoológico", es decir las mismas empresas con licitaciones a medidas.
Si hablamos de libertad, entonces no debería venir nada preinstalado. E incluso no debería el estado "regalar" nada.
La libertad implica la no coacción, y los impuestos son obtenidos de forma coactiva.
Obligar a que las personas paguen impuestos para que otros elijan de forma colectiva que debemos usar es un ataque a la libertad.
Podría plantearse que hay personas que no pueden comprar notebooks, en dicho sentido siempre existieron en bibliotecas públicas computadoras, o se pueden hacer ciertos planes para los casos excepcionales. Pero la adquisición masiva de notebooks genera un gran gasto gubernamental, si a eso se le suma la contratación gubernamental de gran cantidad de personal, muchas veces no seleccionados mediante concursos, también.
¿Porque no sería mejor que cada ciudadano pueda elegir que comprar? La respuesta es sencilla: porque se terminarían los curros del estado.
