La historia de los legisladores antivacuna homeópatas en la Argentina

Cuando la ignorancia es grande, fácilmente la gente es engañada.
El tema surge cuando los que son engañados (o son participes del engaño) son nuestros representantes: los legisladores de un país.

Ese fue el caso que surgió en Argentina. A fines de Junio del 2017 se debatió en las redes sociales sobre un proyecto de ley presentado por la legisladora Paula Urroz en el cual la vacunación se transformaba en algo opcional por parte de los ciudadanos.

A ver, analicemos un poco.
La vacunación tiene la finalidad de proteger no solo al individuo que se la aplica sino a toda la población, es decir protege aspectos de la Salud Pública.
Si todos nos vacunamos hacemos que la población en general sea menos propensa a enfermarse.

Es ahí donde deja de ser un acto individual y pasa a ser algo colectivo en pos de toda la sociedad.

Bueno, los medios han tomado el debate y muchos médicos describieron el problema de hacer "opcional" la vacunación.

Los legisladores que avalaron esto, según la información de la entrada de Javier Smaldone, son los siguientes:

• Urroz, Paula Marcela.
• Acerenza, Samanta María Celeste.
• Villavicencio María Teresita.
• Nuñez, José Carlos.
• Schmidt Liermann, Cornelia.
• Barletta, Mario Domingo.
• Hernández, Martín Osvaldo.
• Goicoechea, Horacio.
• Wisky, Sergio Javier.
• Wechsler, Marcelo Germán.
• Lopardo, María Paula.
• Pretto, Pedro Javier.
• Sorgente, Marcelo Adolfo.
• Raffo, Julio.
• Poggi, Claudio Javier.
• Conesa, Eduardo Raúl.
• Martínez, Ana Laura.

Lo interesante de todo esto es lo que está detrás. En el fondo, la ignorancia de la gente y sus enfermedades terminaba siendo un nuevo negocio para una gran estafa de la homeopatia (una pseudociencia).